Итоги лесной промышленности России за 2014 г.

В 2014 г. из-за мирового сокращения цен на нефть произошло значительное ослабление российского рубля по отношению к основным мировым валютам. Для того чтобы ограничить существенно возросшие девальвационные и инфляционные риски в декабре 2014 г. ЦБ РФ повысил ключевую ставку финансирования с 10,5 до 17%. В 2014 г. продолжился спад инвестиций в основной капитал предприятий лесопромышленного комплекса – на 19,1%, основной вклад в этот спад внесло лесное хозяйство, где инвестиции сократились на 35,5%. Вместе с тем в деревообработке наблюдался рост инвестиций на 6,6%. В этом сегменте ЛПК компании продолжают модернизацию и строительство новых производственных мощностей. Снижение инвестиций в сегмент ЦБК составило 28,5%.

На протяжении 2014 г. в России сохранялся слабый внутренний спрос на продукцию лесопромышленного комплекса. Из-за отсутствия в стране развитого рынка деревянного домостроения основной сбыт деревообрабатывающих компаний приходился на внешние рынки. В общем экспорте страны доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в 2014 г. выросла до 2,1%, тогда как в 2013 г. она составляла всего 1,8%. Стоимость экспорта лесопромышленных товаров возросла по сравнению с январем–декабрем 2013 г. на 7,9%.

Лесозаготовка

В 2014 г. в России наблюдалась нехватка древесного сырья. Согласно данным Росстата, объем лесозаготовки в России в годовом исчислении снизился незначительно – на 0,4% и составил 118,8 млн м3 против 119,83 млн м3 в 2013 г. Наибольший прирост объемов производства необработанной древесины наблюдался в ноябре – 16,6%, а наименьший – в апреле (-9,2%).

Снижение объемов лесозаготовки повлияло и на уровень цен на древесину – согласно данным Росстата, стоимость хвойных балансов снизилась по сравнению с 2013 г. на 0,28%, до 823 руб. за м3, а цена лиственных балансов увеличилась на 14,2%, до 693 руб. за м3. Средняя цена производителей хвойного пиловочника в России в 2014 г. выросла на 9,1%, до 1752 руб. за м3, а лиственного – снизилась на 5,2%, до 1338 руб. за м3.

По мнению лесопромышленников, основным фактором, отрицательно повлиявшим на объем лесозаготовки, была теплая зима, из-за чего лесозаготовительный сезон существенно сократился. «В 2014 г. из-за слишком теплой погоды мы практически ничего не заготовили, – рассказывает заместитель директора по транспорту компании «Петров Лес» Наталья Рауданен. – Также снижению объемов заготовки круглого леса способствовало повышение ставки рефинансирования, что произошло вследствие снижения курса рубля. Кроме того, увеличились тарифы на ж/д и автоперевозки. Также на нашем предприятии наблюдался недостаток рабочей силы. И, на мой взгляд, в 2015 г. эти проблемы преодолеть не удастся». С ней солидарен и директор ОАО «ЛХК «Череповецлес» Валерий Писарев, полагающий, что из-за теплой зимы многие небольшие компании не смогли заготовить древесину. «Я знаю многих лесозаготовителей, которые не справились с зимой и не смогли взять зимний лес, который является самым дешевым, – рассказывает он. – Особенно страдали мелкие лесозаготовители, которые сами не могут строить лесные дороги. А зима 2014 г. без дорог была провальная для всех».

Крупные компании легче перенесли влияние климатических условий. «Наше предприятие в 2014 г. перевыполнило план по заготовке древесины на 3%. В 2015 г. также планируем выполнить свой план. Что касается всей страны, то я не вижу причин для снижения производства, особенно у тех предприятий, которые имеют глубокую переработку и ориентированы на экспорт», – считает вице-президент, руководитель дивизиона лесные ресурсы компании «ЛесИнвест» Игорь Сапунков.

В 2014 г. спрос на российскую древесину, по словам Натальи Рауданен, как на внутреннем, так и на внешнем рынках оставался стабильным. «Если сравнивать с уровнем 2006 г., до выхода нового Лесного кодекса, объем лесозаготовки упал. Новый кодекс вступил в силу в 2007 г., и пошло падение лесозаготовки. Я думаю, что везде в России, а не только у нас. У нас в 2014 г. производство необработанной древесины увеличилось на 10–15% по сравнению с 2013 г.», – рассказывает инженер по лесозаготовке компании «Лестехснаб плюс» Владимир Cветляков.

Девальвация рубля и повышение ставки рефинансирования негативно повлияли на рынок лесозаготовки. По словам Игоря Сапункова, себестоимость производства необработанной древесины выросла. Также возросла стоимость кредитов, и лесопромышленникам стало затруднительно получить их. При этом ставка по кредитам стала для них практически неподъемной. По словам коммерческого директора Уфимского фанерно-плитного комбината Ильдара Тугушева, с введением санкций процент по кредиту вырос вдвое: если раньше он был порядка 12%, то сейчас – минимум 24%. Также увеличились сроки рассмотрения заявок на выдачу кредита. Из-за этого компании встали перед проблемой обновления парка техники.

«Безусловно, при таком курсе валюты выгодно экспортировать древесину и пиломатериалы. Но при этом совершенно невозможно приобрести импортную технику. Сегодня мы не можем пользоваться ни кредитами, ни лизингом, – рассказывает Валерий Писарев. – Поэтому под угрозой оказалось обновление лесозаготовительной техники. На сегодняшний день практически все серьезные лесозаготовители работают на импортной технике, стоимость которой из-за роста курса валюты увеличилась на 40–50%. Если раньше комплекс харвестер-форвардер стоил 30 млн руб., то сегодня покупка одного харвестера обходится более чем в 30 млн руб. Услуги лизинговых компаний, а технику мы приобретаем в основном в лизинг, стали также очень дороги».

В результате, по словам эксперта, компании пришлось обратиться к российским поставщикам лесовозной техники. «Если раньше мы делали упор на покупку высокопроизводительных автомобилей Volvo и Merсedes, то сейчас нам лучше купить два КамАЗа, чем один Volvo, так как это будет стоить в два раза дешевле. Конечно, парк техники обновлять надо, иначе лес не взять. Но уже не в том объеме, как мы это делали в 2013 г. или в 2014 г. Мы ищем варианты, как оптимизировать расходы, связанные с приобретением техники. Мы уже давно так широко не применяли капитальные ремонты – отработала техника свой норматив часов и мы ее меняли. Сейчас придется искать варианты, как удлинить срок службы техники. Сегодня такое удорожание техники наш кубометр не выдержит», – делится Валерий Писарев.

Не планирует обновлять технику и компания «Лестехснаб плюс». «Пока у нас нет средств на покупку новых лесозаготовительных комплексов и лесовозов, так что приходится ремонтировать старую технику, – рассказывает Владимир Cветляков. – К тому же после девальвации рубля цены на импортную лесозаготовительную технику повысились, а российских аналогов просто нет. У нас в лесозаготовке работают харвестеры и форвардеры только иностранного производства».

Компании, сумевшие привлечь финансирование, производственные мощности модернизировали. «В январе 2015 г. мы обновили технику для заготовки и вывозки леса, а также дорожно-строительную. В 2016 г. также планируем убирать старую технику и на ее место покупать более эффективную новую», – делится Игорь Сапунков. Также в качестве фактора отрицательно повлиявшего на заготовку древесины лесопромышленники называют увеличившееся плечо доставки. По словам Владимира Светлякова, из-за того, что близлежащие к дорогам хвойные леса активно вырубались и при этом практически не возобновлялись, на сегодняшний день их запасы уменьшились. При этом большая часть леса находится вдалеке от дорог, что достаточно сильно затрудняет заготовку древесины. «Хвойные леса остались вдалеке от дорог. Практически у всех предприятий остался доступен зимний лесфонд, то есть участки, где проводить лесозаготовку можно лишь в зимний период. В результате себестоимость одного кубометра древесины с момента ее заготовки и до доставки на нижний склад в нашей компании увеличилась и составляет более 1000 руб.», – считает эксперт.

Также на снижение объемов лесозаготовки в 2014 г. повлияло и отсутствие кадров. «В нашей компании на лесозаготовке остались работники преимущественно пенсионного возраста, – рассказывает Владимир Светляков. – Молодежь работать в лес не идет. На сегодняшний день во время заготовок средняя заработная плата у операторов комплекса харвестер-форвардер составляет от 70 до 80 тыс. руб. А так как заготовки носят сезонный характер, то людям летом негде работать. В 2014 г. мы дополнительно набирали работников даже из других регионов. То есть сложилась такая ситуация – техника стоит, но на нее мы не можем найти людей».

В 2015 г. многие компании планируют расширение производства и, следовательно, увеличение лесозаготовки в связи с чем крайне обеспокоены кадровым вопросом. «Сокращать персонал не собираемся, так как планируем увеличение освоения своей расчетной лесосеки. Снижать затраты компания будет за счет увеличения производительности», – рассказывает Игорь Сапунков.

Девальвация рубля и повышение курса доллара и евро стимулировали рост объемов экспорта древесины. По данным Росстата, в 2014 г. российский экспорт необработанной древесины в годовом исчислении вырос на 7%, до 29,97 млн м3. По итогам 2014 г. экспорт необработанной древесины смогли увеличить практически все ключевые регионы. Согласно данным Росстата, первое место по объемам экспорта в 2014 г. с небольшим отрывом занимает Иркутская обл. В прошлом году из региона отгрузили 3,6 млн т, что на 25,4% больше, чем в 2013 г.

Второе место занял Хабаровский край, где объем экспорта необработанной древесины вырос на 26,5%, до 3,4 млн т. Санкт-Петербург смог увеличить поставки необработанной древесины на 17,3%, до 2,27 млн т, а Приморский край в прошлом году экспортировал 1,36 млн т, что на 18,2% больше по сравнению с 2013 г. Вологодская обл., как и в 2013 г., занимает пятое место – экспортные поставки из региона выросли на 33,8%, до 1,29 млн т.

Что касается прогнозов на 2015 г., то они у лесозаготовителей довольно пессимистичны. «К сожалению, ранняя весна может очень сильно повлиять на объемы лесозаготовки, так что частично может повториться ситуация 2014 г. Кроме того, крупные потребители древесного сырья, такие как ЦБК, запасов сделать не могут. Впереди распутица, закрытие дорог, а запасы древесины на складах очень небольшие. Это, естественно, скажется на цене сырья и на летней заготовке. В марте мы всегда больше всего возили леса, а в этом году мы не можем его вывезти – дороги проваливаются. Поэтому мы вынуждены сдерживать заготовку», – объясняет Валерий Писарев.

Кроме того, по прогнозам лесопромышленников, себестоимость круглого леса в 2015 г. может увеличиться на 15%. При этом европейские покупатели уже стали сокращать цены на 10%. Рост себестоимости лесоматериалов во многом будет вызван тем, что в 2015 г. тарифы естественных монополий подорожают на 15–20%, а стоимость рабочей силы возрастет примерно на 20%. По мнению экспертов, экспортно ориентированные компании лесной отрасли России, получающие прибыль в валюте, будут находиться в более выгодном положении, чем предприятия, работающие на внутренний рынок.

Деревообработка

Снижение производства в деревообрабатывающей промышленности России в 2014 г. составило 5,3%, тогда как в 2013 г. оно сократилось всего на 1,4%. Этому способствовало уменьшение выпуска пиломатериалов – в 2014 г., согласно данным Росстата, их производство сократилось на 1,49% и составило 21,42 млн м3 против 21,774 млн м3 в 2013 г. Средняя цена на необрезные пиломатериалы по сравнению с прошлым годом выросла на 5,8%, до 3283 руб. за м3. Стоимость обрезных пиломатериалов выросла гораздо больше – на 12%, до 5890 руб. за м3.

«Мы, как и другие компании отрасли, ощутили на себе негативные последствия снижения курса рубля, – рассказывает заместитель коммерческого директора группы компаний «Форест» Игорь Васильев. – Повышение цены на конечную продукцию в нашей компании составило 5–7% и в первую очередь было связано с изменением стоимости иностранных материалов, а также импортных комплектующих для производства продукции и обслуживания оборудования. Но так как их доля у нас в производстве не велика, то нам удалось сдержать цены».

Компания «БлокСтрой», реализующая пиломатериалы на внутреннем рынке, также отмечает увеличение цен на свою продукцию. «За прошлый год мы увеличили объемы производства практически в два раза. Цены на конечную продукцию в 2014 г. выросли в среднем на 5%, что связано с ростом инфляции в стране, – отмечает директор производства компании «БлокСтрой» Сергей Андреанов. – В I квартале 2015 г. по сравнению с декабрем 2014 г. цены поднялись еще на 10%. В 2015 г. мы прогнозируем еще большее увеличение стоимости конечной продукции. Это связано с «замедленной реакцией» рынка на снижение курса рубля. В конце 2014 г. — начале 2015 г. мы не сильно поднимали цены, ожидая реакции рынка».

В стране сохраняется сравнительно небольшой внутренний спрос на пиломатериалы, практически вся продукция экспортируется. Свой вклад в процесс вносит и серьезная девальвация рубля по отношению к мировым валютам, произошедшая в конце 2014 – начале 2015 г. «Спрос на нашу продукцию за последний год увеличился, что связано в первую очередь с эффективной рекламной политикой и расширением рынка сбыта, а не активацией спроса в целом», – делится Сергей Андреанов. «В декабре 2014 г. и январе 2015 г., когда должен был произойти спад покупательской активности, мы наблюдали аномальное повышение спроса. Во многом это произошло благодаря тому, что мы заранее предупредили своих клиентов об изменении цен и наши покупатели на это отреагировали. На данный момент спрос на нашу продукцию остается примерно таким, каким был весной прошлого года, серьезного спада не наблюдается», – рассказывает Игорь Васильев.

Сокращение внутреннего спроса в России и ослабление курса рубля к евро и доллару привели к переориентации производителей пиломатериалов на экспортные рынки. В 2014 г. экспорт пиломатериалов из России увеличился на 4,6%, до 26,8 млн м3, такие цифры приводит Росстат. Согласно данным ФТС, поставки пиломатериалов выросли на 7%, до 12,9 млн т. По словам Игоря Васильева, экспортные цены стали превалировать над внутренними на 10–30%.

«Повышение курса доллара и евро ставит российские компании в выгодное положение для работы на экспорт, – комментирует Игорь Васильев. – Цены на экспорт выросли, и многие производители стали активнее искать способы сбыта товаров на внешнем рынке. Мы также воспользуемся этой возможностью и будем наращивать объемы продаж в европейские страны».

Из-за девальвации рубля возросла стоимость деревообрабатывающего оборудования, поставляемого в Россию в основном из Европы. Как отметил директор по продажам корпорации «Интервесп» Михаил Смолин, обмен санкциями с Европой вызвал на рынке некоторые опасения по закупке европейского оборудования. «Компании опасаются, что запреты могут коснуться машиностроительной отрасли, и тогда будут сорваны поставки как самих станков, так и запасных частей к ним, – считает он. – На наш взгляд, риски в этом отношении минимальны. И все же наблюдается некоторое смещение спроса в сторону Азии. При этом покупатели голосуют рублем за оборудование проверенных производителей, уже известных на рынке надежностью своей продукции. Этот новый тренд перекликается с более старой тенденцией – деревообработчики переходят на более качественное оборудование и отказываются от копеечных китайских станков. Набирают популярность бренды, предлагающие надежное оборудование по доступным ценам».

По данным Росстата, в товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в январе–декабре 2014 г. пришлось 50,5% (в январе–декабре 2013 г. – 50,8%). Стоимостный объем импорта этой продукции по сравнению с январем–декабрем 2013 г. снизился на 8,7%, в том числе: механического оборудования – на 7,6%, электрического оборудования – на 3,7%. Поставки машин и оборудования из стран СНГ составили 25,3% (в январе–декабре 2013 г. – 32,0%). Стоимостный объем импорта этой продукции по сравнению с январем– декабрем 2013 г. сократился на 34,4%, в том числе: механического оборудования – на 19,3%, электрического оборудования – на 26,7%. Тем не менее деревообрабатывающие компании, продолжают инвестировать в замену оборудования. «Мы уже провели модернизацию фанерного производства, а сейчас рассматриваем возможности модернизации лесопиления», – рассказывает директор по внешним коммуникациям компании Ilim Timber Святослав Бычков.

Что касается будущего, то деревообработчики в своих прогнозах весьма оптимистичны. По мнению Святослава Бычкова, в 2015 г. производство пиломатериалов в стране и их экспорт продолжат расти. «В 2015 г. мы прогнозируем рост продаж. За счет расширения рынков сбыта, в том числе и экспорта, мы планируем увеличить объемы производства на 5–10%», – рассказывает Игорь Васильев. «Рост цен на нашу продукцию в 2015 г. по сравнению с 2014 г., по нашим прогнозам, составит 15–20%, а увеличение спроса, связанное с новой политикой компании по привлечению клиентов достигнет 40%», – полагает Сергей Андреанов.

В отличие от рынка пиломатериалов, в сегменте производства древесных плит в 2014 г. наблюдалась положительная динамика – растет как производство, так и экспорт этой продукции. Так, по данным Росстата, объем выпуска фанеры в 2014 г. вырос на 6,33% в годовом исчислении и составил 3,54 млн м3, тогда как в 2013 г. этот показатель равнялся 3,329 млн м3. При этом экспорт данной продукции вырос на 10,9%, до 1,97 млн м3. По итогам 2014 г. средняя цена производителей фанеры в России увеличилась на 10,8% в годовом исчислении, до 18 179 руб. за м3. Однако с сентября 2014 г. по середину февраля 2015 г. цены на российскую фанеру упали на 40%.

Выпуск древесно-стружечных плит (ДСП) увеличился на 2,36%, до 6,814 млн м3 (в 2013 г. – 6,656 млн м3), а древесно-волокнистых плит (ДВП) – на 2,89% и достиг 432 млн м2, в то время как в 2013 г. этот показатель составлял 419 млн м2. Цены производителей ДВП в России в 2014 г. выросли на 12,9% относительно уровня 2013 г., до 65,6 руб. за м2. В 2014 г. средняя цена производителей ДСП в России выросла на 0,1% относительно среднего уровня 2013 г., до 9142 руб. за м3. Экспорт древесно-волокнистых плит в 2014 г. из России увеличился на 8,6%, до 335 млн т.

В 2014 г. в России было изготовлено 330 тыс. м3 плит OSB. Большую часть – 230 тыс. м3 плит OSB – произвел ДОК «Калевала», запущенный в августе 2013 г. В результате импорт плит OSB в Россию в 2014 г. сократился на 29,7%, до 537 тыс. м3. Производство MDF за аналогичный период увеличилось на 3,32%, до 225,7 млн м2 (в 2013 г. – 219,4 млн м2). По словам директора по продажам Поволжского фанерно-мебельного комбината Вадима Юрина, девальвация рубля и повышение ставки рефинансирования, а также девальвация местных валют стран СНГ сильно дестабилизировали рынки РФ, СНГ и близлежащих стран, что привело к потерям для участников рынка, как производителей, так и большинства торгующих предприятий. «Что касается наших предприятий, то мы в значительной степени пересмотрели структуру сбыта, номенклатуру и цены», – делится эксперт. Параллельно работает ряд факторов, которые объясняют нестабильность и во многом непредсказуемость рынка березовой фанеры в ближайшее время, считает Вадим Юрин. Это снижение деловой активности в РФ, проблемы с финансированием бизнеса, ухудшение рыночных показателей и спроса в течение I квартала 2015 г. Повышение себестоимости производства фанеры в связи с ростом цен на сырье, материалы и рабочую силу. Вовлечение большого количества мелких производителей и торговцев в экспорт низкосортовой фанеры (в первую очередь это касается сорта IV/IV) и резкое снижение цен этой продукции из-за увеличения предложения. Также эксперт отмечает снижение платежеспособного спроса в странах СНГ и падение курса евро к основным валютам, прежде всего к доллару.

«В результате, несмотря на все предпосылки, рост цен на фанеру в РФ идет вяло, в основном в высоких сортах, обеспеченных экспортным спросом, – рассказывает Вадим Юрин. – Коррекция экспортных цен на высокосортную, сертифицированную продукцию во многом уже произошла, что стимулирует дальнейшие закупки со стороны импортеров. Финансовые проблемы стран СНГ, хаотичное предложение низкосортовой продукции из России «расшатывают» рынки фанеры низких сортов, простого ассортимента и заставляют покупателей осторожно планировать портфели закупок, снижать стандартные объемы закупки, что, в свою очередь, дополнительно «расшатывает» рынок, увеличивая предложение и снижая уровень цен предложения».

Что касается перспектив, то, по мнению директора по продажам ООО «Кроностар» в России Александра Ушакова, российскому рынку древесных плит перенасыщение продукцией пока не грозит. Напротив, на данный момент наблюдается нехватка качественных товаров. При этом, по словам эксперта, для европейских производителей российский рынок древесных плит закрыт заградительными пошлинами, так что в ближайшие пять-семь лет у финансово здоровых плитных предприятий в России проблем не возникнет.

Оптимистично настроен и Вадим Юрин, полагающий, что в I–II кварталах 2015 г. многие проблемы, такие как снижение деловой активности, недостаточное финансирование, снижение спроса и цен на продукцию, возникшие на рынке фанеры из-за девальвации рубля, будут решены. «В любом случае осенью этого года стоит ожидать роста рыночных показателей», – полагает эксперт.

ЦБП

Производство бумаги и целлюлозы в 2014 г. в России увеличилось. В прошедшем году, по данным Росстата, в России было произведено более 4,9 млн т бумаги, что на 5,2% больше, чем годом ранее (в 2013 г. объем выпуска этой продукции составлял 4,76 млн т). Производство целлюлозы в годовом исчислении выросло на 4,2% и достигло 7,5 млн т, тогда как в 2013 г. объем производства целлюлозы составлял чуть более 7,2 млн т. Одним из факторов, отразившемся на показателе объемов производства бумаги, в Группе «Илим» называют особенность классификации Росстата, которая включает в бумаги также флютинг, изготовление которого также несколько выросло в 2014 г. (+100 тыс. т).

«Что касается нашей компании, то объем производства целлюлозы, бумаги и картона предприятиями Группы «Илим» составил 2,963 млн т, что на 13,7% превышает объемы 2013 г., – рассказывает директор по связям с общественностью ОАО «Группа «Илим» Артем Савко. – Увеличение объемов производства стало возможным благодаря реализации инвестиционной программы стоимостью более $2 млрд по строительству новых мощностей – по выпуску хвойной целлюлозы в Братске (Иркутская обл.), ориентированное на стратегический для компании рынок Китая, а также новое бумагоделательное производство в Коряжме (Архангельская обл.), ориентированное на выпуск в России офисной и мелованной бумаги для внутреннего рынка – с целью замещения импорта».

По мнению директора по финансам Архангельского ЦБК Олега Губина, в течение всего 2014 г. ситуация на рынке целлюлозно-бумажной промышленности была стабильная и только к концу года из-за резкого падения цен на нефть, спровоцировавшего девальвацию рубля, она изменилась. «Практически все ведущие игроки отечественного рынка ЦБП, включая и Архангельский ЦБК, были вынуждены пересмотреть свою ценовую политику. В том числе, из-за интенсивной реализации инвестиционных программ. АЦБК завершил этапы модернизации производств картона, целлюлозы и энергоблока комбината на сумму 3,8 млрд руб., – рассказывает Олег Губин. – А летом 2015 г. запустим новый завод по выпуску полуцеллюлозы стоимостью 2,7 млрд руб.». Спрос на продукцию ЦБП, по словам эксперта, в прошедшем году был стабильный. Что касается цен, то ряд продукции, например писчая бумага, был нерентабельным, а потому производителям пришлось корректировать цены.

Из-за снижения курса рубля выросла и себестоимость бумажной продукции и целлюлозы. Так, по словам генерального директора ОАО «Волга» Дмитрия Донченко, доля затрат на целлюлозное сырье в себестоимости выпускаемой продукции составляет порядка 25–30%. При этом с 1 марта 2015 г. стоимость основного сырья у компании возросла на 63%.

Негативные последствия отмечают и в Группе «Илим». «На нашу компанию, как и на другие организации из всех секторов российской экономики, оказывают влияние все происходящие в экономике процессы: инфляция, девальвация рубля, повышение стоимости импортных химикатов, комплектующих, изменение тарифов естественных монополий и т.д., – рассказывает Артем Савко. – Все это приводит к росту себестоимости продукции. Кроме того, растет стоимость обслуживания кредитов в иностранной валюте, которые были привлечены компанией для финансирования инвестиционной программы. Что же касается повышения ставки рефинансирования, то этот факт не повлиял на финансовое состояние Группы «Илим», так как компания не кредитуется в рублях».

В свою очередь, из-за девальвации рубля подорожал и импорт, что дает российским предприятиям ЦБП шанс на импортозамещение. И для этого есть неплохие предпосылки. Так, Федеральной службой государственной статистики (Росстат) был зафиксирован рост объема промышленного производства целлюлозы и целлюлозы из прочих волокнистых материалов в России в январе 2015 г. в годовом исчислении на 5,4%. Производство бумаги и картона за отчетный период увеличилось на 0,4% и на 11,7% соответственно.

Для того чтобы защитить российских производителей бумаги, Минпромторг РФ заявил о намерении разработать целый ряд мер, направленных на поддержание полиграфической и целлюлозно-бумажной отраслей. Так было предложено отменить ввозные пошлины и ввозной НДС на расходные материалы для полиграфической промышленности, а также в случае необходимости установить пошлины на экспорт целлюлозы. Кроме того, было предложено субсидировать инвестпроекты Группы «Илим», «Монди» и Архангельского ЦБК в части затрат по кредитам и пополнения оборотных средств.

Для защиты интересов отечественного производителя еще в январе 2014 г. Россия пересмотрела импортные пошлины на мелованную бумагу средней плотности и на мелованную целлюлозную бумагу. С марта 2014 г. пошлина на бумагу выросла на 5% и составила 10%, а к осени 2014 г. она увеличилась до 15%. По данным Федеральной таможенной службы, импорт мелованной бумаги действительно значительно сократился: если в I квартале 2014 г. (до повышения пошлин) объем поставляемой продукции составлял 16,357 тыс. т, то в I квартале 2015 г. – 7283,8 т.

Что касается прогнозов на 2015 г., то он, по мнению Олега Губина, будет для предприятий ЦБП довольно сложным. «В связи с резким снижением покупательской способности населения и спроса, рынок гофроупаковки начал стагнировать, – рассказывает эксперт. – Кроме того, на него оказывает серьезное влияние ценовая политика поставщиков тарного картона. Что касается рынка целлюлозы, то здесь практически ничего не изменилось. Спрос на эту продукцию постоянный и стабильный. Что касается сбытовой политики Архангельского ЦБК, то могу с уверенностью сказать, что мы не намерены менять структуру поставок – 20% экспорт, 80% внутренний рынок – и она останется прежней по соотношению долей».

В самом начале года, когда было серьезное увеличение доллара и евро, экспорт для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности представлялся суперрентабельным. Сейчас, когда валюта отскочила, хоть не на прежний уровень, но все равно достаточно серьезно, российские цены выглядят достаточно привлекательно.

* * *

На динамику развития лесопромышленных сегментов продолжают оказывать влияние старые проблемы: неэффективность механизма доступа к лесным ресурсам, незаконные вырубки лесов, высокая кредитная ставка, отсутствие лесной инфраструктуры и отсутствие достоверной информации о приобретаемых лесных участках.

В конце 2014 г. к ним добавились девальвация рубля и ухудшение доступа к финансированию. Между тем, для того чтобы российские производители лесопромышленных товаров могли увеличивать объемы и качество выпускаемой продукции, которая будет конкурентоспособна на международных рынках, им необходимо модернизировать производственные мощности. Делать это становится сложнее, так как импортная техника из-за девальвации рубля заметно подорожала, а ее российских аналогов практически нет.

Для того чтобы минимизировать последствия девальвации рубля и в меньшей степени зависеть от импортной продукции, Министерство промышленности и торговли РФ приступило к разработке комплексной государственной программы по импортозамещению в России, согласно которой в течение ближайших двух-трех лет будет возобновлено отечественное производство как в оборонно-промышленном комплексе, так и в гражданских отраслях индустрии. По словам экспертов, реанимация отечественного станкостроения ЛПК будет длительной и сложной. Однако если эти проблемы не будут решены, то в 2015 г. можно ожидать замедления развития лесопромышленного комплекса России.

Для решения актуальных вопросов лесной отрасли правительство уже наметило ряд шагов, которые позволят сделать ее более инвестиционно привлекательной. По словам главы Рослесхоза Ивана Валентика, в планах ведомства на 2015 г. разработка новых законов, направленных на поддержку бизнеса. Так, планируется принять закон о купле-продаже лесных насаждений для субъектов малого и среднего предпринимательства. Этот законопроект уже внесен правительством в Государственную Думу. Он поможет малому и среднему бизнесу снова получить доступ к лесным ресурсам по договорам купли-продажи. Кроме того, он позволяет включиться в работу по выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов государственным организациям, которые подведомственны государственным органам власти субъектов Российской Федерации. А малый и средний бизнес будет только заниматься рубкой лесонасаждений по договору купли-продажи. При этом сама ставка платы по договору купли-продажи уже будет включать в себя нормативные расходы лесохозяйственных организаций по выполнению этих работ.

Также Рослесхоз намерен пролоббировать принятие закона о пролонгации – заключение договора аренды на новый срок с добросовестными арендаторами. Это позволит увеличить срок аренды лесных участков с 49 до 98 лет. При этом сохранится и преимущественное право. Также ведомство намерено реализовать закон о возврате системы лесных конкурсов для предприятий, осуществляющих глубокую переработку древесины.