Три проблемы биоэнергетики

По словам профессора Ленинградского технологического института целлюлозно-бумажной промышленности (ЛТИЦБП) Эдуарда Акима, сегодня в мире ни один сегмент ЛПК не развивается столь динамично, как биоэнергетика. «Ни по одному другому виду продуктов Россия на европейском рынке не занимает такого удельного веса, как по производству пеллет. Дело в том, что это решение проблемы глобального изменения климата, поскольку использование древесных гранул позволяет сократить выбросы парниковых газов.

Но самое главное – на биотопливе работают котлоагрегаты, которые имеют очень высокую эффективность. Однако надо понимать, что возможности биоэнергетики недоиспользуются во всем в мире. Это не та отрасль, для которой надо добиваться коэффициента использования производственных мощностей 99,9%». В России применение древесных отходов в качестве топлива хоть и редко, но встречается. Например, на «Лесозаводе 25» (входит в холдинг «Титан») в 2012 г. была построена ТЭЦ, работающая на пеллетах.

В результате лесозавод сегодня на 50% обеспечивает себя энергией. Но это скорее исключение, чем правило. И власти, и представители бизнеса не слишком охотно идут на такие нововведения. В начале 2013 г. деревообрабатывающее предприятие «АВА компани» предложило правительству Омской обл. переоснастить котельные, работающие на мазуте, угле и дровах, для использования древесной щепы.

По мнению экспертов компании, это позволит сэкономить 250 млн руб. бюджетных средств в год и заместить до 1 млн т угля. Экономический эффект при сжигании щепы по сравнению с мазутом на 5 МВт котельной составляет 13–15 млн руб. за отопительный сезон. А экономический эффект по сравнению с углем на 5 МВт котельной составляет 1–2 млн руб. за отопительный сезон. Таким образом, щепа может стать наиболее доступной, экологически чистой и экономически оправданной альтернативой существующим видам отопления. Однако это только проект.

По мнению директора по взаимодействию с государственными органами власти ОАО «Архангельский ЦБК» Натальи Пинягиной, основная проблема слабого развития биоэнергетики в России кроется в том, что в производстве биотоплива используется низколиквидная древесина, а также древесные отходы, щепа, опилки и т.п. «Организовать масштабное производство и использование биотоплива возможно в рамках лесопромышленных корпораций, в составе которых имеется крупное лесопильно-деревообрабатывающее производство.

Кроме того, вертикально интегрированные компании, способны концентрировать в достаточном количестве финансовые и материальные ресурсы, привлекать инвестиции для создания практически любого, даже низкорентабельного производства. Ведь биотопливо сам по себе продукт низкостоимостной, но производство его требует существенных издержек. А отдача энергии от древесного топлива не такая большая, как от углеводородов, а также угля и мазута.

В целях развития внутреннего рынка потребления биотоплива в многолесных районах, потребуется совместное финансирование со стороны бизнеса и государства реконструкции муниципальных и региональных котельных для работы на биотопливе». Действительно, закупать нефть гораздо дешевле, нежели вкладываться во внедрение инновационных технологий. Есть и другие проблемы. Так, Эдуард Аким считает, что развитию биоэнергетики в России мешают психологический барьер и отсутствие сформировавшегося рынка продаж. «К тому же есть такое слово – «коррупция», – добавляет эксперт.

– Сегодня существует отработанная схема воровства угля – как на бумаге, так и физически. Она применима и к пеллетам». В свою очередь Игорь Пономаренко, специалист компании Honeywell полагает, что проблема российского рынка заключается в том, что он менее конкурентен, нежели Европа или США, где производство уже настолько высокотехнологично, что заказчики ищут дополнительные способы для повышения эффективности предприятий.

Состояние российских производств таково, что возможностей для экономии, просто модернизируя предприятия, гораздо больше, чем в Европе. И биотопливо – это только один из возможных путей экономии и повышения эффективности производства. «Россия пока находится на стадии осознания того факта, что без биоэнергетики невозможно, – считает Пономаренко. – Однако существующие сегодня технологии еще не настолько хороши, чтобы их можно было эффективно использовать.

Но, на мой взгляд, в российской целлюлозно-бумажной промышленности использование биомассы в качестве частичной замены полезных ископаемых и дизельного топлива вполне возможно». Однако, несмотря на столь оптимистичные заявления, российских клиентов у компании все же пока нет. «Наше оборудование работает на предприятиях Америки, Канады и в Азии. Проекты российских заказчиков находятся только на стадии проработки», – добавляет Пономаренко.