Новые методы оценки качества пиловочника

Гниль нормируют в долях диаметра бревна, а в пилопродукции – в процентах площади стороны. Кривизну бревен измеряют в процентах их длины и т.д. Из­за этого возникают трудности при расчете требуемых объемов пиловочника и выхода конечной продукции, автоматизации оценки качества пиловочника. Последнее осложняется еще и необходимостью измерения и учета более 20 видов пороков. Несовершенство методов оценки качества пиловочника приводит к его нерациональному использованию. Результаты многочисленных исследований в этой области и авторские наработки позволяют сегодня сформулировать и обосновать иные методы оценки качества хвойного пиловочника. Так, например, практика показывает, что качество хвойного пиловочника на 95% оценивается по наличию и размерам всего трех-четырех пороков, прежде всего сучков, гнилей и кривизны. В то же время 15–20% сосновых и еловых бревен и около 30% лиственничных бревен не имеют пороков сортоопределяющих размеров, то есть являются отборным, высококачественным пиломатериалом.

На сегодняшний день действующий ГОСТ 9463 «Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия» нормирует гниль в долях диаметра бревен. Согласно нашим исследованиям, кривизна тоже может измеряться и нормироваться в долях вершинного диаметра бревен. При этом отношение величины кривизны к диаметру бревна прямо пропорционально снижению объема выхода полномерных обрезных досок. Сучки также могут нормироваться в долях вершинного диаметра бревна, что позволяет получать пиломатериалы заданной сортности. Для этого необходимо учитывать размещение сучков максимальных размеров на поверхности бревен, раскраивать бревна по схеме, обеспечивающей размещение таких сучков на кромке необрезного бруса. То есть при получении из него обрезных досок сучки будут размещаться не на кромках, а на пластях досок, что улучшает их сортность. Возможность учета и нормирования трех основных пороков – гниль, кривизна и сучки – в долях вершинного диаметра бревен позволяет более успешно решать задачи автоматизации оценки качества хвойного пиловочника. Кроме того, благодаря использованию нового метода нормирования сучков, обеспечивается достоверная связь между сортами пиловочника, сортами получаемых из него пиломатериалов и оптимальным (безотходным) выходом строительных деталей.

При отсутствии сучков на поверхности бревен и других пороков, определяющих сорт древесины, все получаемые из нее пиломатериалы будут оценены отборным сортом по ГОСТ 8486 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия». Раскрой таких пиломатериалов позволяет получить максимально возможный выход фрезерованных деталей (погонажа) под прозрачную отделку (ГОСТ 8482), архитектурно-декоративных деталей (карнизы, наличники и т.п.) для малоэтажных домов, наиболее качественных деталей для деревянных окон (ГОСТ 23166) и дверей (ГОСТ 475). Поэтому пиловочник такого качества должен оцениваться именно отборным сортом. К первому сорту могут быть отнесены бревна с сучками не более 0,175 см их вершинного диаметра, что обеспечивает получение пиломатериалов первого и второго сортов. Такие пиломатериалы следует раскраивать на детали первой группы для малоэтажных домов (ГОСТ 11047), погонажа под непрозрачную отделку, некоторых деталей окон и дверей.

Второй сорт пиловочника – это бревна с сучками до 0,35 см их вершинного диаметра, обеспечивающие получение пиломатериалов в основном третьего сорта, из которых могут быть выработаны детали второй группы (ГОСТ 11047), а также детали коробок окон и дверей. Бревна третьего сорта, имеющие сучки до 0,7 см вершинного диаметра, при распиловке позволяют получить только пиломатериалы четвертого сорта, пригодные для выработки лишь деталей третьей группы (ГОСТ 11047). Данные принципы сортообразования хвойного пиловочника позволяют прежде всего существенно упростить оценку его качества в производственных условиях и обоснованно расширить диапазон цен при реализации. Предприятия – продавцы хвойного пиловочника вправе, в соответствии с отечественным законодательством в сфере технического регулирования, регламентировать этот метод оценки сорта как собственный стандарт и руководствоваться им при заключении и выполнении договоров на поставку лесоматериалов. Оптимальным вариантом является разработка и применение подобного стандарта объединением лесозаготовителей – союзом, ассоциацией и др.

Деревообрабатывающие и домостроительные предприятия могут наиболее рационально перерабатывать пиловочник каждого сорта, учитывая его связь с оптимальным выходом конкретных деталей. Предлагаемая система оценки качества пиловочника будет интересна и предприятиям, имеющим свою лесосырьевую базу и, соответственно, свое лесозаготовительное производство, так как они смогут оперативно заказывать и получать пиловочник требуемой сортности.