Наука в лесопромышленном комплексе России переживает кризис. Она фактически оказалась на грани вымирания. И это при том, что именно наука призвана быть основой для развития конкурентных преимуществ.
Сегодня научные учреждения лесного сектора практически утратили свое функциональное назначение. На шестом международном форуме «Лес и человек», прошедшем в рамках выставки «Лесдревмаш2012», GR-директор ОАО «Архангельский ЦБК» Наталья Пинягина обнародовала неутешительные данные – за 20 лет численность научно-технического персонала комбината существенно сократилась: в лесохозяйственной сфере – в 4,5 раза, а в ЛПК – в 6 раз.
При этом кандидатов и докторов наук, работающих на АЦБК, стало в 5 раз меньше. И такая ситуация характерна для многих, если не для всех, предприятий ЛПК.
По мнению Ксении Новиковой, доктора экономических наук, профессора ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», дефицит квалифицированных кадров – системная проблема отрасли. Кризис в лесной науке признают и на государственном уровне.
Так, Вячеслав Позгалев, возглавляющий Экспертный совет по лесной промышленности Государственной Думы, считает, что научная база в России практически уничтожена. «Молодежь в науку не идет, поскольку там слишком длинные деньги и низкое материальное обеспечение», – уверен он.
По мнению Позгалева, изменить ситуацию может только государство, перенаправив часть средств, выделяемых Сколково, на научные учреждения лесопромышленной отрасли.
Не так давно, в июле этого года, по инициативе Рослесхоза была создана «Ассоциация лесных образовательных учреждений», призванная накапливать передовой опыт и формировать научно-исследовательские программы в области профессионального образования.
Ее учредителями выступили 24 организации, среди которых подведомственные Рослесхозу научно-исследовательские институты и учреждения дополнительного профессионального образования.
Правда, пока деятельность новой организации сосредоточена на проведении спартакиад между учебными заведениями и обсуждении планов на будущее.
Комментарии