В июне этого года питерское ООО «Сайбервуд» с уставным капиталом 100 тыс. руб. сообщило о намерении построить к 2016 г. в Иркутской обл. лесохимический комплекс стоимостью 1 млрд евро. Практически каждый год в российском ЛПК появляются компании, заявляющие о грандиозных планах построить гигантский ЦБК. Но последний раз подобное предприятие в стране было построено 30 лет назад.
Спрос на хвойную беленую целлюлозу и ХТММ есть, и подобные проекты можно только приветствовать. Они обладают хорошими перспективами, так как ориентированы на экспорт и вступление России в ВТО не отразится на них, в отличие от предприятий, работающих на внутренний рынок.
По сути, главным моментом для успешного запуска завода является поддержка на региональном уровне. Все зависит от того, благоприятствует ли ему власть. И конечно же, до выхода на проектную мощность предприятию необходимо найти покупателя.
Кирилл Пискунов, начальник отдела стратегического планирования ОАО «Группа «Илим» (г. Москва):
Изначально нужно реально оценить объем необходимых инвестиций, в том числе и в развитие инфраструктуры для greenfield-проекта, понимать свою доходность и риски, и уже на основании этих данных принимать решение о реализации проекта.
По всей видимости, компания «Сайбервуд» не сомневается в успехе своего производства стоимостью 1 млрд евро. Сегодня в мире, а прежде всего в Китае, растет потребление товарной целлюлозы. С этой точки зрения мощности нового предприятия могут быть востребованы.
Анатолий Черновол, советник председателя правления РАО «Бумпром» (г. Москва):
Проекты создания новых целлюлозно-бумажных предприятий во всем мире весьма капиталоемки, долго окупаются (особенно в сибирских условиях), требуют значительных усилий по созданию транспортной и социальной инфраструктуры, отягощающих экономику проекта и увеличивающих риски.
Инвестиционный климат в нашей стране для реализации подобных мегапроектов пока неблагоприятен. Таково мнение большинства российских и зарубежных инвесторов. Именно поэтому из полутора десятков новых проектов, первоначально включенных в перечень приоритетных, не реализуется пока ни один.
Учитывая наползающую новую волну кризиса, вряд ли следует ожидать прилива инвестиционной активности, особенно от иностранных компаний, и в ближайшие годы развитие продолжится за счет модернизации действующих предприятий и создания на них новых мощностей по производству импортозамещающей продукции.
Андрей Прокопов, операционный директор ЗАО «Инвестлеспром» (г. Москва):
В России последний ЦБК (Усть-Илимский ЦБК) был запущен более 20 лет назад. С этой точки зрения запуск подобных проектов можно только приветствовать. Другой вопрос – кто готов их финансировать? Если у компании есть надежный инвестор, готовый на окупаемость проекта, которая, вероятнее всего, займет около 15 лет, что ж, тогда это будет не просто объявление о намерениях.
Наталья Пинягина, директор по взаимодействию с государственными органами власти ОАО «Архангельский ЦБК» (г. Архангельск):
Для строительства крупных лесоперерабатывающих и целлюлозно-бумажных комбинатов с нуля, помимо наличия необходимых лесосырьевых ресурсов, требуется создать развитую транспортную, энергетическую и социальную инфраструктуру, обеспечить новое производство квалифицированными кадрами и т.п.
Если объем инвестиций для строительства современного ЦБК превышает $1 млрд, то затраты на создание инфраструктуры всех видов достигают $3 млрд. Кроме того, в России утрачен опыт осуществления в лесопромышленном комплексе инжиниринговых работ. Так что придется пользоваться услугами зарубежных фирм.
Однако по российскому законодательству приглашать специалистов из-за рубежа более чем на 90 дней проблематично. В связи с этим, без государственного финансирования создания инфраструктуры и госгарантий привлекать инвесторов для реализации приоритетных проектов строительства крупных ЦБК очень трудно.
Целесообразнее было бы объявить развитие глубокой переработки древесины в России национальным приоритетным проектом и выделить на его реализацию значительные бюджетные средства. Благодаря этому ЛПК смог бы стать одним из основных бюджетообразующих секторов экономики, наряду с ТЭКом. Ведь потенциал лесного комплекса превышает $120 млрд, тогда как реально лесобумажной продукции производится на сумму около $20 млрд.
Комментарии