Лесная отрасль России стала менее информационно прозрачной. По мнению лесопромышленников, это может быть обусловлено существующими рыночными и геополитическими рисками, а также сменой собственников. Улучшить ситуацию сможет более четкое законодательство, стабилизирующее управление отраслью.
«Если какие-то компании становятся более закрытыми, это может быть сигналом стагнации, ведь в наше время открытость – способ привлечения инвестиций, в том числе «зеленых», – считает Александр Каган, директор по развитию «Сыктывкар Тиссью Груп». – Видимо, те компании, которые «закрываются» для рынка, не планируют расширяться или испытывают проблемы. Однако каждый отдельный случай можно трактовать по-разному. Наша компания в последнее время уделяет большое внимания экологической прозрачности – приняла участие в Рейтинге экологической открытости ЦБК, подготовленном WWF, вступила в «Бореальную лесную платформу», стала партнером FSC-форума, представила два доклада в рамках деловой программы PAP-FOR. Мы ценим партнеров, которые придерживаются принципов прозрачности в раскрытии экологической информации и духа устойчивого развития. Сегодня потребитель демонстрирует склонность к экологичным товарам.
Кроме того, есть важные принципы устойчивого развития, в которых описаны и задачи ответственного производства. Мы стремимся следовать и мировой практике, и ответить ожиданиям россиян, тем более что эти вещи совпадают. Поэтому «СТГ» первой среди российских компаний тиссью получила сертификацию FSC recycled, т.е. подтвердила происхождение продукта из вторичного сырья и, таким образом, стала единственным держателем расширенного сертификата FSC на продукцию из целлюлозы и макулатуры. Это, на наш взгляд, и есть открытость».
По мнению руководителя дирекции по связям с государственными органами Segezha Group Николая Иванова, меньшая открытость компаний ЛПК может быть связана с оценкой геополитических рисков/санкций и структурированием соответствующих подразделений в компаниях, иная причина – опасение недружественных M&A.
Комментарии