Рейтинг 50 крупнейших лесопромышленных компаний

Первую строчку Топ-50 крупнейших лесопромышленных компаний традиционно занимает Группа «Илим», чья выручка в 2017 г. составила 110,4 млрд руб. Это практически в два раза больше, чем у ее ближайшего конкурента – «Монди СЛПК». Однако для группы прошедший год охарактеризовался снижением всех финансовых показателей: выручка сократилась на 1,1%, чистая прибыль – на 27,7%, до 18,956 млрд руб., экспорт продукции ЦБП – на 1,4%, до 68,147 млрд руб., а продажи внутри страны – на 1,4%, до 40,115 млрд руб. Между тем группа на протяжении года инвестировала в обновление и развитие производственных мощностей 18,56 млрд руб. Из них 8,64 млрд руб. – в стратегические проекты, 9,92 млрд руб. – в поддержание производственных активов, проекты по минимизации воздействия на окружающую среду, сокращение затрат, говорится в ее годовом отчете. До 2030 г. компания планирует вложить около $2 млрд в развитие и модернизацию своих производственных площадок в г. Братске, г. Коряжме и г. Усть-Илимске.

Второе место заняла «Монди СЛПК». В 2017 г. ее выручка осталась практически на уровне предыдущего года – 54,944 млрд руб. (+0,03%). В прошедшем году компания инвестировала в обновление мощностей, в числе которых модернизация ТЭЦ на предприятии в Сыктывкаре. Ввод нового оборудования в эксплуатацию запланирован на 2019 г. Инвестиции на первом этапе составили 8 млрд руб., они являются частью программы капитальных инвестиций на 2017–2019 гг. Всего же, как следует из годового отчета компании, в 2017 г. были завершены 104 инвестпроекта по подразделениям комбината.

Третью строчку рейтинга второй год подряд занимает Segezha Group (входит в АФК «Система»). Выручка компании в 2017 г. выросла на 1,63%, до 43,7 млрд руб. Segezha Group увеличила производство бумаги на 11,5%, до 319 тыс. т, потребительской упаковки – на 15,6%, до 37 млн шт., а выпуск бумажных мешков снизился на 6,2%, до 1,172 млн шт. Объемы производства пиломатериалов увеличились на 2,4%, до 896 тыс. м3, фанеры – на 5,3%, до 100 тыс. м3, ДВП – на 2%, до 50 млн усл. м2. Выпуск клееной балки вырос на 91,3%, до 44 тыс. м3, производство домокомплектов из клееного бруса снизилось на 40%, до 18 тыс. м3. В прошедшем году компания потратила 2,6 млрд руб. на обновление лесозаготовительной и лесовозной техники. Еще один крупный инвестпроект компании – ввод в эксплуатацию новой бумагоделательной машины на Сегежском ЦБК, благодаря чему его производственные мощности выросли на 30%, до 360 тыс. т мешочной бумаги. Общая сумма инвестиций – 110 млн евро. Кроме того, статус приоритетного получил проект по модернизации Вятского фанерного комбината и увеличению его мощности на 26 тыс. м3 в год.

На четвертое место с пятого поднялась группа «Свеза», ранее эту строчку занимала Ilim Timber, но по итогам 2017 г. компания сократила выручку на 67,65% и опустилась на девятое место. В 2017 г. «Свеза» получила выручку 30,22 млрд руб., что, однако, на 3,45% меньше результатов 2016 г. Пожалуй, наиболее важное событие для группы в прошедшем году – приобретение Тюменского фанерного завода. Эта покупка увеличит ее долю в российском производстве фанеры (3,76 млн м3) до 36,5%. Кроме того, компания наладила выпуск новой фанеры: SVEZA Parquet, SVEZA Titan, SVEZA Drawer, SVEZA Toy и SVEZA Oil. Также «Свеза» реализовала ряд менее заметных проектов – строительство мини-ТЭЦ мощностью 80 МВт и стоимостью 2 млрд руб. на комбинате «СВЕЗА Уральский», установка новых линий лущения на комбинатах в Костроме и в Мантурово. По словам генерального директора «Свеза» Анатолия Фришмана, до конца 2018 г. компания в развитие своих активов вложит 12,2 млрд руб.

Пятую строчку рейтинга с выручкой 27,93 млрд руб. (+5,29%) занимает Архангельский ЦБК, по итогам прошлого года он находился на шестом месте. В 2017 г. комбинат продолжил реализацию приоритетного инвестпроекта «Реконструкция производства картона» стоимостью 7,5 млрд руб., где ключевым направлением является реконструкция КДМ-2. Еще один проект АЦБК – строительство новой выпарной станции с объемом инвестиций более 42 млн евро. «Проект является инновационным, так как задач по упариванию красных и черных щелоков в таком соотношении в мире никто еще не решал», – пояснил председатель совета директоров компании Хайнц Циннер.

На шестом месте – ГК «Титан», чья выручка по итогам 2017 г. составила 22,6 млрд руб., что на 1,74% меньше, чем годом ранее. В прошедшем году леспромхозы группы, несмотря на аномально высокий уровень осадков в осенне-летний период 2017 г. и теплую погоду в конце года, заготовили 2,2 млн м3 древесины, что на 69,3 тыс. м3 больше, чем в 2016 г. Вывозка превысила 2 млн м3.

На седьмой строчке рейтинга с выручкой 15,4 млрд руб. расположилась RFP Group. По сравнению с 2016 г. компания улучшила этот финансовый показатель на 3,1%. В сентябре 2017 г. RFP Group запустила в Хабаровском крае производство сухих пиломатериалов из ели и пихты мощностью 230 тыс. м3 в год. Кроме того, компания приступила к строительству пеллетного завода мощностью 90 тыс. т в год. Запуск производства намечен на I квартал 2019 г., инвестиции оцениваются в 1,5 млрд руб.

Восьмое место сохранила за собой компания «Соликамскбумпром». В 2017 г. ее выручка практически не изменилась (+0,35%) и составила 12,4 млрд руб. При этом производство газетной бумаги у компании возросло на 6%, до 435 тыс. т. В результате ее доля в общем объеме производства газетной бумаги в России выросла до 29%. Большая часть произведенной продукции – 76% (330 тыс. т) – поступает на внешние рынки и только 24% (104 тыс. т) реализуется внутри страны. По словам президента «Соликамскбумпром» Виктора Баранова, капитальные затраты в 2017 г. превысили 2,3 млрд руб., в том числе около 1,9 млрд руб. – инвестиции в основное производство. Предприятие продолжает развивать собственные лесозаготовки. Доля дочерних лесозаготовительных предприятий в общем объеме поставок в 2017 г. (1,214 млн м3) составила 71% (867 тыс. м3).

Выручка Ilim Timber снизилась на 67,65%, до 11 млрд руб., из-за чего компания заняла лишь девятое место. Филиал Ilim Timber в г. Братске реализовал инвестиционный проект по реконструкции реакторов варки смолы. Завод полностью перешел на смолу СФЖ-3014, что позволит снизить затраты на производство и улучшить качество склеивания слоев фанеры. На десятом месте ГК «Вологодские лесопромышленники» с выручкой 10,75 млрд руб. Компания нарастила этот показатель на 14,36% и впервые за много лет вошла в десятку лучших. В прошедшем году группа совместно с Череповецким ФМК приступила к реализации проекта по реконструкции и возрождению деревообрабатывающего комбината в г. Вохотге.

Быстрорастущие

Увеличение выручки продемонстрировали 34 участника рейтинга. Причем в десятку самых быстрорастущих вошли четыре целлюлозно-бумажные компании и шесть деревообрабатывающих. В рейтинге прошлого года соотношения было 50% на 50%. Если сравнивать пятерку самых быстрорастущих компаний ЦБП и лидеров по росту выручки предприятий деревообработки, то у последних этот показатель оказался выше. Отчасти это обусловлено высокими ценами на древесину и продукцию деревообработки на экспортных рынках. Из-за девальвации рубля компании, выпускающие экспортную продукцию (пиломатериалы, фанера, целлюлоза, топливные гранулы), оказались в более выигрышном положении по сравнению с компаниями, выпускающими продукцию для внутреннего рынка, говорится в годовом аналитическом обзоре Lesprom Network. Российский экспорт пиломатериалов в 2017 г. вырос на 10,1%, до 29,4 млн м3, фанеры – на 1,6%, до 2,489 млн м3, целлюлозы – на 4,4%, до 2,6 млн т, пеллет – на 34,1%, до 1,44 млн т.

Больше всех в 2017 г. увеличила выручку Троицкая бумажная фабрика (25-е место в рейтинге) – на 62,72%. В минувшем году компания заработала 3,71 млрд руб. Согласно годовому отчету, в 2017 г. фабрика начала поставки продукции на рынки Иордании, Кувейта, Канады, Саудовской Аравии, Чехии, что не могло не сказаться на увеличении продаж. Экспорт продукции вырос на 18,6%, до 10 452 т. Продажи пергамента выросли на 934 т, бумаги – на 704 т. На втором месте «Майсклес», чья выручка возросла на 51,5%. При этом сумма выручки невелика – чуть более 457,2 млн руб., а потому в рейтинге компания занимает лишь 45-е место. В прошедшем году компания снизила производство пиломатериалов на 38,7%, до 13,8 тыс. м3. Тогда как заготовка древесины увеличилась на 15,7%, до 248,5 тыс. м3, а вывозка – на 18,8%, до 241,9 тыс. м3. Фактором, положительно повлиявшим на работу «Майсклес» в 2017 г., стало повышение цен на круглый лес на 66%, пришедшееся на второе полугодие, говорится в годовом отчете компании.

Третье место по увеличению выручки занял Череповецкий ФМК (19-е место), нарастивший этот финансовый показатель на 32,7%, до 6,48 млрд руб. В 2017 г. комбинат увеличил производство ДСП на 6%, фанеры клееной – на 10,3%, пиломатериалов – на 10,9%.

На четвертом месте с ростом выручки на 28,17% находится Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство. При этом в рейтинге компания занимает лишь 46-ю строчку с выручкой 434,17 млн руб. В 2017 г. компания увеличила общий объем поставок древесины на 25%, до 189,4 тыс. м3, об этом свидетельствует годовой отчет компании. Экспортные поставки снизились на 48,6%.

Замыкает пятерку самых быстрорастущих компаний «Шуялес» (38-е место), чья выручка выросла на 22,51%, до 785,1 млн руб. В 2017 г. предприятие увеличило заготовку лесопродукции на 23,9%, до 568,748 тыс. м3, а ее реализация выросла на 7,8%, до 476,097 тыс. м3, говорится в годовом отчете компании.

На шестом месте среди быстрорастущих компаний ЛПК ЛХК «Кареллеспром», занявший 40-ю строчку рейтинга. В 2017 г. компания увеличила выручку на 16,6%, до 761 млн руб. На седьмом месте группа компаний «Вологодские лесопромышленники» (10-е место в рейтинге) с ростом выручки 14,36%, до 10,75 млрд руб. Восьмое место занял новичок рейтинга – Павлово-Посадский гофрокомбинат (24-я строчка). В прошедшем году выручка компании выросла на 14,3% и достигла 4 млрд. На девятом месте по темпу роста выручки – «Объединенные бумажные фабрики» (+12,95%). По итогам 2017 г. компания заработала 8,419 млрд руб. и сохранила за собой в рейтинге 13-е место.

На десятом месте еще один новичок рейтинга – ДОК «Калевала» (23-я строчка), увеличивший выручку в 2017 г. на 11,1%, до 4,01 млрд руб. Наименьшую выручку в 2017 г. получили «Майсклес» (457,2 млн руб.), Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство (434,2 млн руб.), Вельгийская бумажная фабрика (392 млн руб.), Белоярский мачтопропиточный завод (390,1 млн руб.), Кондопожское лесопромышленное хозяйство (385 млн руб.). Сокращение выручки в 2017 г. продемонстрировали 16 компаний рейтинга. Наибольшее снижение этого показателя у Ilim Timber (-67,65%). На втором месте по снижению выручки находится «Волга» (-30,1%), на третьем – Белоярский мачтопропиточный завод (-25%), на четвертом – Вышневолоцкий МДОК (-21,10%), на пятом – «Кондопога» (-10,71%).

Рентабельность ухудшилась

В 2017 г. 33 участника рейтинга получили прибыль, по итогам предыдущего года их было 34. Раскрывать этот показатель отказались семь компаний: Ilim Timber, группа «Свеза», «Объединенные бумажные фабрики», «СевЛесПил», ГП «Готэк», Runko Group и ДОК «Калевала». Для сравнения: в рейтинге прошлого года закрытость в этом вопросе продемонстрировали десять компаний.

Как и в прошлом году, наибольший объем чистой прибыли показали предприятия целлюлозно-бумажной промышленности: суммарно он составил 42,66 млрд руб. (включая Segezha Group, которая имеет и деревообрабатывающие активы). Однако по сравнению с прошлым годом их консолидированная прибыль снизилась на 23,4%. Из 23 предприятий ЦБП, участвующих в рейтинге и раскрывших данные чистой прибыли/убытка, в минус ушли четыре компании, тогда как в прошлом году их было всего две. Консолидированная чистая прибыль деревообрабатывающих компаний, вошедших в Топ-50, на 4,8% превысила результат прошлого года и составила 4,78 млрд руб. Убыток получили шесть деревообрабатывающих компаний из 20, раскрывших данные по прибыли/убытку. Коэффициент чистой прибыли у компаний ЦБП составил 12,3% (в прошлом году 16%), а деревообработки – 3,7% (в прошлом году 3,3%).

Лидеры Топ-50 оказались в тройке самых прибыльных компаний по итогам 2017 г. Группа «Илим» заняла первое место с объемом прибыли 18,956 млрд руб., что, однако, на 27,7% хуже результатов 2016 г. На втором месте «Монди СЛПК» (2-я строчка рейтинга) с прибылью 13,02 млрд руб. (-13,23%). На третьем месте по прибыльности АЦБК (5-е место в рейтинге), чей показатель вырос на 3,31%, до 5,79 млрд руб. Четвертое место занял Набережночелнинский КБК (12-е место в рейтинге), получивший чистую прибыль 1,522 млрд руб. (+20,55%). Замыкает пятерку самых прибыльных компаний ГК «Вологодские лесопромышленники» – 1,232 млрд руб., что, однако, на 18,61% хуже результата 2016 г.

Больше всего нарастили чистую прибыль Павлово-Посадский гофрокомбинат (+114,3%), ПО «Упаковка» (+98,28%), ЛХК «Кареллеспром» (+42,27,3%), Набережночелнинский КБК (+20,55%) и «Белый ручей» (+6%).Наибольший коэффициент чистой прибыли – 23,7% – по итогам 2017 г. получил «Монди СЛПК». На втором месте Архангельский ЦБК, чей коэффициент чистой прибыли составил 20,7%. Третье место занимает лидер рейтинга Группа «Илим» с показателем 17,2%. В прошлом году компания была четвертой по коэффициенту чистой прибыли. На четвертом месте Набережночелнинский КБК – 15,53%, на пятом «Пролетарий», отстающий всего на 0,1% – 15,52%.

Несмотря на то что 33 компании рейтинга получили прибыль, у 20 из них она сократилась. Наибольшее снижение этого показателя было зафиксировано у Вельгийской бумажной фабрики (-99,6%). За ней следует «Соликамскбумпром», сокративший чистую прибыль на 94,71%. На третьем месте по снижению чистой прибыли – Segezha Group (-93,75%). Как рассказали в компании, это объясняется тем, что Segezha Group на реализацию масштабной инвестпрограммы, начатой еще в 2015 г., взяла кредитные ресурсы, и, соответственно, процентные выплаты по ним влияют на чистую прибыль. «Операционный денежный поток у компании остается положительным, компания зарабатывает больше, чем тратит, а вот бухгалтерская чистая прибыль за счет больших процентных выплат существенно снизилась, но это не операционный фактор, а финансовый, – говорит президент, председатель правления Segezha Group Михаил Шамолин. – Сам по себе лесной бизнес, в особенности целлюлозно-бумажный, – инвестиционно емкий, с одной стороны. С другой – дает достаточно стабильный и долговременный денежный поток. Ухудшение финансовых результатов Segezha Group объяснялось также снижением спроса на бумагу и валютными колебаниями».

Если в рейтинге прошлого года только шесть компаний получили убыток, то в этом году таких участников десять: Нелидовский ДОК (-1,27 млн руб.), «Караваево» (-1,47 млн руб.), Белоярский мачтопропиточный завод (-3,94 млн руб.), Югорский ЛПХ (-40,38 млн руб.), Туринский ЦБЗ (-53,5 млн руб.), «Волга» (-75,77 млн руб.), Вышневолоцкий МДОК (-99 млн руб.), Соломенский лесозавод (-251,1 млн руб.), Нововятский лесоперерабатывающий комбинат [ранее Нововятский лыжный комбинат. – Прим. ред.] (-585,22 млн руб.) и «Кондопога» (-1,33 млрд руб.).

Экспорт стал менее выгодным

В 2017 г. продолжилось снижение темпов роста выручки лесопромышленных компаний. Из пяти лидирующих компаний рейтинга темп роста выручки сократился у трех (у Группы «Илим» и группы «Свеза» выручка снизилась). Так, темп роста выручки у «Монди СЛПК» (2-е место) уменьшился на 18,7 п.п., у Segezha Group (3-е место) – на 28,82 п.п., у Архангельского ЦБК (5-е место) – на 5,32 п.п. Одно из объяснений этого – эффект от девальвации рубля постепенно стал снижаться. «Укрепление курса рубля к доллару привело к снижению объема рублевой выручки при сохранении объемов экспорта, – считает директор по внешним коммуникациям Ilim Timber Святослав Бычков. – Рубль укреплялся опережающими темпами к росту цен на пиломатериалы. В 2014 г. рост рублевой выручки экспортеров был связан с резким падением курса рубля к доллару».

По мнению начальника коммерческого отдела Павлово-Посадского гофрокомбината Юрия Романова, снижение темпов роста выручки деревообрабатывающих компаний объясняется спадом спроса в мебельном сегменте и в строительстве. «Что касается производителей гофрокартона, то снижение темпов роста если и было, то незначительное», – добавляет он. Директор по маркетингу RFP Group Виталий Демиденко полагает, что на снижение темпов роста выручки повлияли три фактора. «Во-первых, это низкая фаза инвестиционного цикла (не было значительного количества ввода в строй новых мощностей, как в ряде предыдущих лет), – говорит эксперт. – Во-вторых, достижение многими предприятиями близких к максимальным показателей задействования существующих мощностей. И в-третьих, не лучшая ситуация на ряде ключевых рынков (пиломатериалы и т.д.)».

«В 2017 г. на международном рынке сохранялась тенденция на спрос продукции, произведенной из легально заготовленной древесины, сертифицированной по системе FSC, – рассказывает руководитель Runko Group Александр Ошкаев. – Иностранные компании еще с 2015 г. начали пристально следить за наличием сертификации, и мы получили весомое конкурентное преимущество, потому что с 2012 г. уже работали по такой схеме. В прошлом году был выявлен ощутимый рост логистических затрат, влияющих на осложнения в грузоперевозках. Это связано с принятием системы взимания платы с грузового автотранспорта за тонны «Платон» и его аналога по взиманию платы по региональным дорогам – сети автоматизированных пунктов весового контроля. Помимо этого, повлиял и рост цен на топливо. В такой ситуации небольшим компаниям малого и среднего бизнеса становится тяжелее работать. Повышаются риски, связанные не только с растущими логистическими затратами, но и с сезонностью, получением сертификации. Малый и средний бизнес не имеет необходимой «подушки безопасности», поэтому разоряется либо укрупняется!»

По словам директора по закупкам и логистике группы «Свеза» Бориса Диденко, снижение темпов роста выручки было связано прежде всего с нехваткой сырья, вызванной тяжелыми погодными условиями. Дождливые лето и осень резко осложнили заготовку леса, в результате чего у большинства компаний ЛПК снизилась производительность. По данным Росстата, производство необработанной древесины в 2017 г. в России сократилось на 1,6%, до 134,4 млн м3. Это привело к повышению цен на древесину. Средняя цена за 1 плотн. м3 производителей на хвойный пиловочник выросла на 5,5%, до 2321 руб., на лиственный – на 30,1%, до 2046 руб. Подорожали и балансы: хвойные – на 9,9%, до 1071 руб. за 1 плотн. м3, а лиственные – на 17,3%, до 948 руб. за 1 плотн. м3.

Больше всего увеличился выпуск экспортно ориентированной продукции: производство пеллет возросло на 29,6%, пиломатериалов – на 5,7%, целлюлозы – на 1,3%, бумаги и картона – на 1,2%. Исключение составила фанера, производство которой сократилось на 2,2% впервые с 2009 г. Согласно годовому отчету Lesprom Network, в 2017 г. в России продолжилась тенденция изменения структуры экспорта от сырья к товарам переработки древесины: экспорт бревен снизился на 1,6%, а поставки пиломатериалов за рубеж, напротив, выросли на 10,1%. «Лесная индустрия в условиях государственной задачи по развитию несырьевого экспорта переживает второе рождение, – считает Михаил Шамолин. – Основными узкими местами развития ЛПК долгие годы были высокая доля экспорта низких переделов и отсутствие деятельной государственной поддержки. В 2017 г. была написана новая Стратегия развития отрасли до 2030 г., которая актуальна не только с точки зрения эффективного использования лесного ресурса, но и с точки зрения развития бизнеса. Определены экономические точки роста, заявлены приоритеты. Отрасли предстоит решить проблемы доступности лесного фонда и развития лесной инфраструктуры, вовлечения большего количества лесных ресурсов в оборот. Бизнес, в свою очередь, был и продолжает быть нацеленным на модернизацию, увеличение потенциала действующих производств и строительство новых мощностей, а также развитие инновационных продуктовых направлений, по которым можно конкурировать с мировыми игроками». По мнению Михаила Шамолина, в 2018 г. продолжится тенденция сокращения экспорта необработанной древесины и увеличения зарубежных поставок продукции глубоких переделов.

Методология рейтинга

В состав рейтинга Топ-50 вошли крупнейшие компании ЛПК России, в выручке которых доля производства деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной продукции составила более 50%. Распределение мест рейтинга было основано на объеме выручки, который получила компания по итогам 2017 г. При этом для сравнения в таблицу рейтинга добавлены показатели выручки 2016 г. Оценка финансовой деятельности включенных в рейтинг компаний основана на анализе данных, которые они опубликовали в годовых отчетах, а также предоставили редакции журнала «Лесная индустрия».

В рейтинг вошли не участвовавшие в прошлом году: ГК «Титан», Череповецкий ФМК, ДОК «Калевала», «Гофрон», «Караваево», «Майсклес», Кондопожское лесопромышленное хозяйство, Runko Group. Отказ компаний раскрывать те или иные финансовые показатели также отражен в рейтинге. Выручка и чистая прибыль указаны в тыс. руб. В этом году отказались предоставить данные по выручке и чистой прибыли (убытку): SFT Group, «Русская Лесная Группа» (9-е место в рейтинге прошлого года), Марийский ЦБК (18-е место), «Транс-Сибирская лесная компания» (23-е место), «ТрансВудСервис» (27-е место), КМДК «СОЮЗ-Центр» (32-е место), RusForest (33-е место) и «Байкальская лесная компания» (35-е место). В 2017 г. ирландский производитель упаковки Smurfit Kappa приобрел ПЭФ «Союз», в рейтинге прошлого года занявшую 29-е место. Раскрыть данные по выручке и чистой прибыли руководство компании в этом году также отказалось.