Энергетически ценный лес

Использование древесины, пораженной короедом-типографом, в качестве биотоплива позволит уменьшить дефицит электроэнергии.
+7 499 6535650
ул. Орджоникидзе, 11 115419 Москва, Россия

Посмотреть больше статей

Использование древесины, пораженной короедом-типографом, в качестве биотоплива позволит уменьшить дефицит электроэнергии.

Однако для развития переработки низкокачественной древесины необходима областная целевая программа, направленная на строительство ТЭС и мини-ТЭС, работающих на биотопливе.

Старые, перестойные насаждения являются пристанищем для вредителей и болезней. А пораженная древесина не представляет никакого экономического интереса. По данным Комитета лесного хозяйства Московской обл., на сегодняшний день общая площадь поражения лесов короедом-типографом составляет 100 тыс. га из почти 2 млн га покрытой лесом территории Московской обл., то есть около 5%.

По оценкам специалистов, ежегодный прирост древесины в Московской обл. составляет 5–10 млн. м3, причем основное количество приходится на малоценные лиственные породы деревьев, такие как осина и ольха, что значительно ухудшает качественные показатели леса.

При среднем запасе в 250 м3 древесины на 1 га в Московской обл. объем пораженной древесины составляет порядка 25 млн. м3. Такая древесина по своим физико-механическим свойствам непригодна для переработки даже для плитного производства, не говоря уже о ее использовании для распиловки на пиломатериалы.

Кроме того, накопление в штабелях заготовленной сухостойной древесины, поврежденной короедом-типографом, создает высокую пожарную опасность, поскольку данная древесина крайне плохо тушиться. Единственный эффективный способ применения низкокачественной древесины – использование ее в качестве биотоплива в виде щепы, топливных брикетов и в меньшей степени пеллет с последующим пережиганием на ТЭС, мини-ТЭС (мощностью от 100 кВт до 50 МВт).

В 2013 г. заготовки «короедной» древесины планируется провести на площади свыше 7 тыс. га, ее объем составит примерно 1,75 млн м3 (при условии среднего запаса на 1 га в 250 м3). В 2014 г. намеченные площади рубок деревьев, поврежденных короедом, составят около 10 тыс. га.

По электроподключению Россия находится на последнем – 183-м – месте в мире. Во многом это обусловлено отставанием мощностей вновь вводимых генераций электроэнергии от нарастания темпов ее потребления и постоянным повышением тарифов на электроэнергию. По оценкам экспертов, в среднем дефицит электроэнергии в Московском регионе в начале 2000-х гг. составлял порядка 2 ГВт (или 2000 МВт).

Объем ежегодных вводов мощностей по производству электроэнергии, согласно программе Мосэнерго на период 2007–2011 гг., был запланирован в пределах 800–900 МВт. Планировалось ввести до 4,5 ГВт (или 4500 МВт) новых мощностей. Примерно столько же намечено ввести до 2020 г. Основной объем новых мощностей ориентирован на использование в качестве топлива природного газа, что негативно скажется на экологии Московского региона.

Однако, даже с учетом ввода новых объектов, дефицит электроэнергии в Московском регионе в ближайшие 10–15 лет сохранится. Согласно последним данным, соотношение производство–потребление электроэнергии в Московской обл. в конце 2011 г. составляло 83,5%, а в конце 2012 г. – уже 79,9%, что говорит о возрастании дефицита электроснабжения. Таким образом, на все виды энергоустановок, в том числе и на мини-ТЭС, существует стабильный спрос.

Древесные виды топлива по теплоте сгорания не уступают углю, а с точки зрения экологии по выделяющимся при горении газам в среднем на порядок опережают все виды топлива. За данный вид использования древесины в соответствии с Киотским соглашением положена выплата со стороны других государств. Золу, остающуюся после сгорания древесного топлива, можно применять в качестве удобрения. Кстати, в Финляндии ее давно в качестве удобрения распыляют в лесу в промышленных масштабах.

Большинство европейских государств активно используют древесину в энергетических целях. Финляндия планирует к 2020 г. увеличить долю биоэнергетики в энергопотреблении страны с нынешних 24 до 38%. При этом переход на древесное биотопливо там субсидируется государством, Евросоюзом, рядом других актов и директив, а оплаты по Киотскому протоколу приносят дополнительную прибыль стране.

Стоимость 1 т СО2 в денежном пересчете равна 20–22 евро. В России доля биоэнергетики, по оценкам специалистов, составляет порядка 1%. Финские энергетики при применении древесины в качестве биотоплива пошли по наиболее простому и дешевому пути – древесина дробится в щепу и измельченные порубочные остатки сжигаются на ТЭС и мини-ТЭС. Мощность некоторых из них доходит до 200 МВт и более.

По себестоимости производства на втором месте в линейке древесного биотоплива идут древесные брикеты. Их применение в муниципальных котельных не требует какого-либо переоборудования печей, как и в домашних условиях, а производство возможно с помощью мини-заводов сравнительно небольшой стоимости – до 10 млн руб. Использование пеллет требует наличия индивидуальной автоматической подачи, контейнерной загрузки и печи со специальной горелкой. Это увеличивает общую стоимость их использования, себестоимость их производства также выше.

Еще один потенциальный потребитель топливных древесных брикетов – Московская железная дорога, которая наряду с углем, в своих котельных использует топливные брикеты. В 2011 г. ОАО «РЖД» приняло энергетическую стратегию развития на период до 2015 г. и на перспективу до 2030 г., в которой намечено снизить затраты на энергоснабжение пассажирских вагонов, в том числе и за счет использования древесных видов топлива. Это позволит не только оптимизировать расходы организации, но положительно скажется на экологии.

По данным РЖД, при применении пеллетных котлов уровень загрязнений ниже допустимого в вагонах в 20 раз, тогда как при использовании угля этот показатель в 5 раз выше предельного. Так, на конец 2012 г. в распоряжении филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» уже находилось в эксплуатации 282 вагона с пеллетным отоплением суммарным потреблением 3800 т топлива в год. На протяжении 10–12 ближайших лет на пеллеты планируется перевести свыше 23 тыс. пассажирских вагонов на внутрироссийских магистралях и потребление может возрасти до 100 тыс. т пеллет в год.

В последние годы развитие наиболее успешных компаний в области лесопереработки идет по пути укрупнения и формирования вертикально интегрированных структур, где сбыт продукции осуществляется централизованно. Данную функцию в Московской обл. вполне могут выполнять существующие госструктуры лесного хозяйства при условии, что внутри этих структур будут созданы производства по выпуску брикетов и пеллет.

Этому способствует то обстоятельство, что по итогам Госсовета президентом РФ правительству дано поручение о внесении изменений в законодательство РФ, предусматривающих получение прав на проведение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов специализированными госучреждениями субъектов РФ без проведения конкурсов на землях лесного фонда, не переданных в аренду. Фактически это позволяет воссоздать комплексные предприятия в лесном хозяйстве, аналогичные лесхозам.

Сегодня в Московской обл. аренда лесного фонда для целей заготовки крайне мала, поэтому такой вариант дальнейшего развития лесного комплекса Подмосковья выглядит наиболее перспективным. Такие предприятия могли бы стать точками роста и получателями инвестиций, а также исполнителями целевых программ в лесном комплексе Московской обл., в том числе и по развитию сети мини-ТЭС.

Вокруг них, при условии сортировки заготовленной древесины, можно сформировать более глубокую систему комплексной переработки древесины. Производство топливных брикетов из древесины, поврежденной короедом-типографом, будет вполне оправданным, так как на данную продукцию в Московском регионе существует устойчивый спрос.

Для развития переработки низкокачественной древесины необходима областная целевая программа, направленная на строительство ТЭС и мини-ТЭС, работающих на биотопливе. С экономической точки зрения для мини-ТЭС выгоднее использовать щепу. В первую очередь размещение мини-ТЭС в Московской обл. следует осуществлять в населенных пунктах, находящихся внутри зон поражения участков лесного фонда короедом-типографом. Как показывает опыт, радиус подвозки низкосортной древесины к мини-ТЭС в российских условиях не должен превышать 30, максимум 40 км (в Финляндии это расстояние достигает 50 км).

Для мини-ТЭС мощностью 6 МВт (считается экспертами оптимальной для российских условий) российского производства годовая потребность в древесине составляет порядка 120–125 тыс. плотных м3. Стоимость такой ТЭС – порядка 4 млн евро, или 168 млн руб. Таким образом, сжигание 1 млн м3 древесины (8 мини-ТЭС мощностью 6 МВт) позволит генерировать 48 МВт мощности электроэнергии.

При нормативном потреблении на одну единицу жилой площади (домов и квартир) в 5 кВт данная мощность способна обеспечить электроэнергией порядка 10 тыс. единиц жилой площади, или примерно 30–40 тыс. населения.

Тема этой статьи Инвестиции
Еще интересные темы:

Комментарии

1 Комментарий

  • Василий Стариков 02.10.13 07:43

    Оказывается, чтобы продекларировать , что отходы древесины можно превращать в высококалорийное топливо, нужно, чтобы пришли короеды....

    Без них- превращение распыляемой древесной массы в топливо было невозможно \ на организационно управляемом руководителями-распорядителями уровне\...


Политика комментирования

Мы приветствуем комментарии, которые добавляют знания к уже имеющимся в статье в виде частного мнения комментатора или дополнительной информации. Если вы обнаружили комментарий, который по-вашему мнению не соответствует теме новости или нарушает наши правила публикации комментариев, вы можете сообщить об этом редакторам с помощью ссылки «Сообщить о нарушении». Представленные в комментариях мнения могут не соответствовать мнению редакции журнала "Лесная индустрия". Запрещено публиковать комментарии (1) содержащие высказывания, призывающие к разжиганию межнациональной розни; (2) содержащие нецензурные слова с замещенными буквами; (3) содержащие орфографические ошибки; (4) содержащие оскорбления по отношению к другим комментаторам; (5) подстрекающие к насилию; (6) не имеющие ничего общего с новостью на странице которой публикуются; (7) дублирующиеся на страницах нескольких новостей; (8) излишне длинные комментарии; (9) чрезмерно использующие заглавные буквы. Мы оставляем за собой право удалить любой комментарий без объяснения причин. Мы не допускаем появления на сайте любой скрытой рекламы, в любом ее проявлении, и можем удалить любую информацию, которая покажется нам ангажированной. К ней относится как открытая, так и скрытая реклама в любом виде.

Партнеры